代理词_民事篇_法律文书选辑_业绩实务_安徽承义律师事务所

首页>业绩实务>法律文书选辑>民事篇>代理词

法律文书选辑

吴某与汪某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案代理词

吴某与汪某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽承义律师事务所依法接受吴某的委托，指派我作为其代理人参加庭审。代理人认为，上诉人某保险公司（以下简称“上诉人”）的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求、维持原判。现代理人针对二审的争议焦点，发表如下代理意见，望合议庭在判决时予以采纳：

点击阅读 >

01.31
2024
柏某诉李某、邹某、某宇房地产公司股权转让纠纷重审二审代理词

审判长、审判员：为柏**诉李**、邹**、**宇房地产开发有限公司（以下简称“**宇公司”）股权转让纠纷一案，安徽承义律师事务所接受被上诉人（原审原告）柏**的委托，指派我们担任其本案重审二审诉讼代理人，依法参加本案重审二审活动。本案历经原审一审、二审和重审一审，本代理人均接受柏**委托参加各个诉讼审理阶段，协助柏**履行了举证义务，提出了代理意见。针对上诉人李**、邹**提出的上诉请求与主张，结

点击阅读 >

09.22
2023
某圣公司与某县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷-一审代理词

尊敬的审判长、审判员：原告**圣置业有限公司（以下简称“**圣公司”）与被告*县国土资源局（以下简称“*县国土局”）建设用地使用权出让合同纠纷一案，安徽承义律师事务所接受原告**圣公司的委托，指派马玲律师担任其诉讼代理人，依法参加本案一审诉讼活动。本代理人受托代理**圣公司参加本案一审诉讼活动，帮助**圣公司履行了举证义务，并提出自己的代理意见。针对本案庭审活动及本案争议范围，本代理人特发表以下代

点击阅读 >

09.22
2023
A公司与B公司案二审代理词

审判长、审判员：浙江A建设集团有限公司（以下简称“A公司”）与阜阳市B房地产开发有限公司（现更名“安徽B房地产股份有限公司”，以下简称“B公司”）、浙江B房地产集团有限公司（以下简称“B集团”）建设工程施工合同纠纷一案，A公司、B公司均不服安徽省高级人民法院一审判决，上诉于最高人民法院。依据有关法律规定，安徽承义律师事务所接受A公司的委托，指派我继续担任其本案二审诉讼代理人，依法参加本案第二审诉讼

点击阅读 >

09.22
2023
A公司与某某中学案二审代理词

审判长、审判员：A集团有限公司（以下简称“A公司”）因与安徽省某某中学（以下简称“某某中学”）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院一审判决，依法上诉于最高人民法院。安徽承义律师事务所依法接受A公司的委托，指派我担任其本案二审诉讼代理人，依法参加本案第二审诉讼活动。本代理人曾受托担任A公司一审诉讼代理人，于本案二审期间继续受托担任其二审诉讼代理人，帮助A公司提出上诉、履行二审举证义务、参

点击阅读 >

09.22
2023
A设计院与B公司案二审代理词

审判长、审判员：为合肥A研究设计院（以下简称“合肥A设计院”）诉B（北京）工程有限公司（原名称“B工程有限公司”，以下简称“B公司”）、中国C银行股份有限公司某某支行（以下简称“C行”）建设工程施工合同纠纷一案，被告B公司不服安徽省高级人民法院一审判决，上诉于最高人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》有关规定，安徽承义律师事务所再次接受被上诉人合肥A设计院的委托，指派

点击阅读 >

09.22
2023
上海某某公司与南京某某公司股权转让纠纷再审一案

审判长、审判员：上海某某集团有限公司（以下简称“上海某某公司”）因与南京某某房地产开发（集团）有限公司（以下简称“南京某某公司”）股权转让纠纷一案，不服最高人民法院（2012）民一终字第××号民事判决（以下简称“终审判决”），依法提出再审申请。案经最高人民法院依法审查后，作出（2013）民申字第×××号民事裁定对本案再审。于本案进入再审程序后，安徽承义律师事务所接受上海某某公司的委托，指派我担任其

点击阅读 >

09.22
2023
为S公司代理最高人民法院二审代理词

审判长、审判员： S集团有限公司（以下简称“S公司”）因与安徽省H中学（以下简称“H中学”）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院一审判决，依法上诉于最高人民法院。安徽承义律师事务所依法接受S公司的委托，指派我担任其本案二审诉讼代理人，依法参加本案第二审诉讼活动。本代理人曾受托担任S公司一审诉讼代理人，于本案二审期间继续受托担任其二审诉讼代理人，帮助S公司提出上诉、履行二审举证义务、参加

点击阅读 >

09.22
2023
为上海L公司最高人民法院再审代理词

审判长、审判员：上海L集团有限公司（以下简称“上海L公司”）因与南京J房地产开发（集团）有限公司（以下简称“南京J公司”）股权转让纠纷一案，不服最高人民法院（2012）民一终字第10号民事判决（以下简称“终审判决”），依法提出再审申请。案经最高人民法院依法审查后，作出（2013）民申字第405号民事裁定对本案再审。于本案进入再审程序后，安徽承义律师事务所接受上海L公司的委托，指派我担任其本案再审诉

点击阅读 >

09.22
2023
代理词（原告王女士）

尊敬的审判员：安徽承义律师事务所接受原告王女士的委托，指派本律师作为其与某两家公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一审的诉讼代理人。本律师通过多方走访、审核证据材料，并参加今天的庭审，认为原告的诉讼请求有事实及法律依据，合理合法，应当予以支持，主要理由如下：一、原告王女士享有案涉房屋回购安置资格（一）王女士之父对桐城路某房屋享有合法产权。1963年，原告之父因家庭人口多，住房紧张，在合肥市桐城路自建

点击阅读 >

12.14
2022
与阜阳市颍东区杨楼孜镇人民政府合同纠纷一审代理词

安徽承义律师事务所接受原告D某的委托，指派我们担任其在与阜阳市颍东区杨楼孜镇人民政府合同纠纷一案中一审代理人。现我们根据法庭调查的案件事实，结合我国相关法律规定，发表以下代理意见：

点击阅读 >

03.12
2020